| << | Květen 2012 | >> | ||||
| P | Ú | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||

Jevy jako je pytláctví nejsou v lidské společnosti ničím novým. Považuje se za jev negativní, který se už v minulosti poměrně razantně trestal. Když se v devadesátých letech 20. století výrazně rozmohl, ocitnul se trestný čin pytláctví v trestním zákoně, a to s účinností od 1. ledna 1994. Od té doby byl jednou podstatně novelizován v roce 1998.
Pytláctví se ovšem týkají i některá nová ustanovení novely trestního zákona, který vstoupil v platnost 1. 1. 2010. Ta ovšem vyvolala polemiku odborné i laické veřejnosti.
Trestný čin pytláctví poskytuje ochranu právu myslivosti, výkonu rybářského práva a také chrání přírodu, konkrétně zvěř a ryby. – Potud je to jasné. Myslivcům však vadí, že podle nové právní úpravy je trestné ulovení zvěře, teprve až škoda přesáhne 5 000 Kč. Je-li škoda nižší, jde o přestupek. (Dosud byla hranice 2 000 Kč.) Cenu zvěře pak určí soud. Myslivci by však preferovali, kdyby existoval pevný ceník, kde by se hodnota zvěře neodvozovala od ceny masa, ale od skutečné tržní hodnoty živého zvířete. Tak by se nestávalo, že se zajíc ocení dvěmi sty korunami za kus či srnčí osmdesáti korunami za kilogram. Cena živého zajíce – pokud se nakupuje pro zazvěřování – činí 3 000 Kč. Protože se samozřejmě musejí dodržovat normované stavy, které určují povinné počty kusů zvěře, přijde jeden pytlákem ulovený zajíc myslivecké sdružení právě na takovou částku.
Dalším kontroverzním ustanovením je samotné vymezení pytláctví. Zatímco v bývalé právní úpravě byl pytlákem ten, kdo „loví“ zvěř, dnes se za něj považuje ten, kdo „uloví“ zvěř. To znamená, že když se někdo vypraví se zbraní či s udicí do lesa nebo k rybníku, není ještě podezírán z pytláctví. To by se podle myslivců i rybářství mělo přehodnotit. Pohybovat se se zbraní po honitbě „jen tak“, je přinejmenším zvláštní, ba dokonce nebezpečné. Podle nové právní úpravy může tedy pytlák vyhledávat zvěř nebo sedět s prutem u vody - a pokud nebude přistižen s ulovenou zvěří či rybami, je prakticky nepostižitelný.
Dávám za pravdu těm, kteří se snaží o novelizaci těch částí trestního zákoníku, které se zabývají uvedenými záležitostmi, a podám v Poslanecké sněmovně návrh na jejich změnu.
Ing. Ladislav Skopal
poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR